RESPUESTAS: C.O.J.O.N.ES. MUNDO: LOS GITANOS RUMANOS DE UTRERA. 2

Siento haber tardado tanto en contestaros, con tantos trabajos, y exámenes, y sobre todo con tanta Eurocopa... Lo hago en post aparte, y os agradezco el interés y la polémica.


Bueno, vamos a documentarnos:

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADngaro

Recorrido histórico de los gitanos en España:

http://www.unionromani.org/histo.htm
http://www.unionromani.org/pueblo_es.htm
http://espanahoy.wiki.mailxmail.com/gitanos

En tiempos de la dictadura franquista:

http://www.mujeresromi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=85

Gitanos en Rumanía:

http://www.gitanos.org/upload/45/53/06_ReinoGitano.pdf

Otros links:

http://www.gitanos.org/zonas/cataluna/noticias/15610.html



Tengo un amigo alemán, que por estas tierras se siente bastante incómodo, y es que la ignorancia es muy osada. Me explico: un compañero de piso español le preguntó el otro día '¿No te sientes culpable por los nazis?, ¿no deberíais pedir perdón los alemanes?'. Y hace dos noches nuestro amigo Cosmin, alias El Exorcista de Homosexuales le dijo que los alemanes eran Nazis.

Los gitanos, por ejemplo en España se estaban acabando de integrar, después de siglos de leyes contra ellos, pero también después de la revolución industrial a la que les costó adaptarse y que les desplazó de sus oficios tradicionales, cuando llegó la Dictadura de Franco y se volvieron a cerrar en banda, volvieron a ser discriminados, se promulgaron leyes específicas contra su libre movimiento... Y en Rumanía ocurrió algo parecido con la ocupación alemana, soviética, y con Cauşescu. Bueno, parecido pero un poco más a la Hitler, a la Stalin y a la rumana. En este punto si que os puede quedar algo lejos la discriminación que todavía se vive aquí con las minorías: no hay ninguna medida social de integración, a menudo en los trenes ves con desolación como no les dejan entrar en el compartimento donde tienen su asiento comprado. Incluso 'gitano' es el peor insulto que se puede decir aquí, por encima de nombrar a madres o no nombrar a padres para no dar pistas, de ir a defecar a los cementerios, de cuestionar niveles de inteligencia o de buscar semejanzas con córvidos. Con este panorama la integración se hace complicada y a contracorriente desde ambos lados.

Y yo pienso, ¿Por qué integrar a los gitanos?. Para que se acaben las desigualdades que sufren las mujeres, para que se escolaricen totalmente y tengan mayor capacidad de elección y un horizonte más amplio los niños... Es decir para mejorar sus condiciones y acabar con la exclusión social, a largo plazo, incluso en contra de quienes tienen el poder ahora en sus comunidades y recelan de estos procesos. Por mucho que haya gente que diga que la sociedad gitana es o era matriarcal, en el día a día yo no veo ningún rastro de esto.

Pero más es importante es ¿qué significa integrar? pues no lo sé exactamente, debe ser un punto intermedio por encontrar entre:

1.- Lo que hicieron los españoles con Suramérica (como ejemplo muy gráfico sirva desmontar la ciudad de Tenochtitlán piedra a piedra y superponer la ciudad de México). Lo que hicieron los ingleses y después los americanos con los indios norteamericanos. Lo que hicieron los alemanes nazis en Varsovia, donde arrancaron hasta los cimientos (¡literalmente!) del centro de la ciudad.

2.- Lo que hicieron los romanos asimilando toda la teología griega, o más exactamente lo que hizo la dinastía china Yuán, que no son más que los mogoles de Kubliai Khan (o mongoles, no soy historiador ni me acerco) que asimilaron completamente una cultura superior cuando invadieron China, convirtiéndose en una dinastía más.

Osea que entre borrar su cultura o la nuestra debe haber un punto por encontrar, que cultura ha significado muchas cosas buenas y malas, y que vamos puliendo las malas y refinando las buenas en todas las culturas, en procesos que llevan siglos (ejemplo de mala: ablación del clítoris en África, no sé si me explico).

En definitiva afrontar este tema de manera frontal e inmediata es lo que nos lleva a comportamientos radicales por ambas partes. La situación actual de los gitanos se forjó durante muchos siglos, debido a errores por ambas partes. El camino de integración que lleva España hace años que da frutos, con acceso a la Universidad, escolarización... Es una cuestión más generacional y progresiva.

Y por último, los gitanos de Rumanía en España, que es de lo que iba todo esto: Pues está la cosa jodida. En su país ignorados, excluidos y discriminados históricamente, viviendo bajo el umbral de la pobreza, por ejemplo sin agua corriente ni saneamiento (esto 'explicaría' algunos comportamientos incívicos, que no los 'justificaría'), en un país donde esto es lo normal fuera de las ciudades. Y vienen a España, donde creen que van a estar mejor, pero no encuentran ningún apoyo ni siquiera de los gitanos españoles. Y se encuentran a merced de las mafias, que como ya he dicho no son más que un error del estado, es decir, mafia sólo es la autorregulación de una sociedad donde no llega el Estado. Estas mafias, con el consentimiento de patrones y empresarios españoles, son las que organizan quién va a trabajar y donde, les obligan a hacinarse en pisos, en guetos que controlan ellos. Tengo testimonios de rumanos que fueron a España, que vivieron hacinados 5 personas en cada dormitorio del piso que les alquilaba la mafia, pagando 150€ por semana cada uno. Los 'sueldos' (hablamos de dinero negro, por supuesto) los entregan los empresarios directamente a la mafia, que los reparten previa comisión, por supuesto. Y a los ilegales, en muchas ocasiones les niegan el sueldo después de trabajar, y la mafia se queda con todo. Ellos me dicen que al menos no es como en la República Checa, donde las mafias ucranianas les echaron Kalashnikov en mano. Esto último explica y justifica las condiciones de hacinamiento y la agrupación en guetos, pero no os equivoquéis, que es un problema de Estado, que nuestro Estado Español permite estas mafias porque facilitan mucho el trabajo de los empresarios españoles, y les proporciona mayores beneficios.
Y que yo empiezo a sospechar que la gente de a pie no somos más que víctimas embaucadas, que hay gente a quien le interesa que los rumanos y los gitanos sigan estando muy mal considerados para poder seguir explotándolos.
Aún así, si únicamente se tratase de si España debe realizar el esfuerzo de integración de esta comunidad... lo hace con el resto de inmigrantes, ¿supone un esfuerzo extra el hecho de ser gitanos, con lo que ello conlleva de sociedad hermética? ¿son los únicos inmigrantes con los que tenemos problemas de integración?, ¿se está realizando un buen trabajo de integración con otras comunidades como las suramericanas? ¿se están cometiendo los mismos errores que cometieron franceses, norteamericanos o ingleses hace décadas?. Esta última cuestión reflejaría la infinita estupidez del ser humano, o la intrínseca inaptitud del ser político, pero todo ésto solo lo sabremos en una o dos generaciones.
Así lo veo yo.
Por cierto, el otro día nos acercamos a un poblado gitano, y estuvimos 3 horas hablando con niños y jugando al fútbol con ellos, sin ningún problema. Un señor gitano, desde su Audi Q7 nos dio permiso para pasear por el pueblo, aunque después una anciana nos dijo que no había nada que ver, que no había nadie en casa del niño que nos invitó a su casa, a quien habíamos conocido un rato antes, y que nos marcháramos. No me imagino haciendo lo mismo en España, al menos puedo decir que no son peores, que todo depende con qué mirada te aproximes a los problemas.
Y por último un mensaje para Anónimo de Utrera (con ese nombre podrías estar en una plaza de toros): los insultos sobran en este blog, sobre todo porque le restan valor a las opiniones, el recurso al insulto refleja tener menos argumentos que una película porno.
Espero que os resulte al menos interesante mi punto de vista.